Keiko Fujimori en Chile: La lideresa de Fuerza Popular asiste a la toma de mando de Kast. Críticos denuncian un «pacto mafioso» y cuestionan su rol representativo en el cambio de mando del líder republicano.
La asunción de José Antonio Kast como presidente de Chile este marzo de 2026 no solo marca un giro histórico para el país del sur, sino que se ha convertido en el escenario de una fuerte controversia política en el Perú. La presencia de Keiko Fujimori en la ceremonia oficial ha encendido las alarmas en diversos sectores que ven en este gesto algo más que una invitación protocolar.
Una invitada de honor con peso político Fujimori, quien mantiene una estrecha afinidad ideológica con el programa de gobierno de Kast (enfocado en el libre mercado, el orden público y la seguridad fronteriza), ha sido señalada por sus detractores como parte de un «pacto mafioso» regional. Esta narrativa sugiere que su viaje no es solo una visita de cortesía, sino una validación mutua entre figuras que buscan blindarse políticamente en el continente.
Puntos clave del encuentro:
-
Simbolismo ideológico: Kast representa el retorno de la derecha conservadora en Chile, un espejo en el que el fujimorismo busca reflejarse de cara a sus propios objetivos electorales y de permanencia en el poder.
-
Cuestionamiento a la representación: En redes sociales y círculos diplomáticos se cuestiona bajo qué título Fujimori «representa» al Perú, dado que no ostenta un cargo ejecutivo oficial, aunque su partido mantiene una cuota de poder decisiva en el Congreso peruano.
-
La sombra del «Pinochetismo»: La etiqueta de «pinochetista» que persigue a Kast se traslada inevitablemente a sus aliados internacionales. Para los críticos, este encuentro reafirma una agenda autoritaria que ambos líderes negarían defender.
El impacto en la política interna Para Keiko Fujimori, este viaje es una oportunidad de mostrarse como una estadista de alcance regional, moviéndose en las altas esferas de la política sudamericana mientras en el Perú enfrenta procesos judiciales y una alta desaprobación. Sin embargo, para la oposición, este viaje es la confirmación de que existe una red de intereses transnacionales que busca consolidar un modelo de «democracia vigilada» en la región.